美加墨世界杯，谁赚谁亏？
经济日报
2026-06-25 17:28
美加墨世界杯激战正酣
热点连连！
48支球队、104场比赛
16座主办城市、39天赛期
本届赛事创下世界杯
有史以来规模之最
同时也是足坛首次实现
三国联合承办的顶级杯赛
当地时间6月11日，2026美加墨世界杯足球赛开幕式在墨西哥墨西哥城体育场举行。弗朗西斯科·卡涅多摄（新华社）
国际足联（FIFA）预计，本届世界杯所在的2023-2026周期总收入将达到约130亿美元，较卡塔尔世界杯周期增长72%，或将成为史上最赚钱的体育赛事。那么美加墨世界杯，到底谁在赚钱，谁在买单？
国际足联：赛事最大赢家
官方报告预计，2026年国际足联收入约89.11亿美元，占四年总收入的69%。
国际足联FIFA《2023-2026四年周期官方财务预算报告》（营收单位：百万美元）
收入结构如下：
电视转播权约39.25亿美元，占比44%。比赛场次增加至104场，加之赛事时段贴合北美收视习惯，推高了版权价值。
门票及款待服务约30亿美元，占比34%，是卡塔尔世界杯的3倍多。动态定价机制与更多场次是核心驱动力。
赞助与营销约17.86亿美元，占比20%。授权衍生品则贡献约1.11亿美元。
2026年世界杯年度营收预算结构（国际足联2023-2026四年周期官方财务预算报告）
成本端方面，FIFA为本届世界杯投入约38亿美元，主要用于赛事运营与球队奖金。而场馆改造升级、赛事安保、交通保障等办赛成本，均由三个东道国独立承担。
一项研究显示，世界杯对FIFA而言稳赚不赔，对东道主却很难盈利。该研究追踪1964-2018年的数据发现，14届世界杯中有11届出现财政赤字，仅2018年俄罗斯世界杯实现盈利，另有2届因数据不足无法判定。
主办方的短期收益
按照FIFA与WTO的联合测算，本届世界杯将为美加墨三国创造数百亿美元的综合经济效益，带动全球82.4万个全职就业岗位，其中美国18.5万个、加拿大2.1万个、墨西哥2.1万个，其余分布于全球供应链与赛事配套服务。
不过多家第三方机构指出，大型赛事的实际经济拉动作用往往被高估。
美国：短期拉动效果不强
美国承办超七成赛事，赛事预计带来172亿美元GDP净增量，对比全国GDP的体量，占比约0.05%。
高盛国际分析师认为，16座城市分散办赛稀释了经济红利，赛事消费大多属于本地消费替代，并非全新增量。即便整体收益为正向，世界杯的拉动效应在宏观层面统计意义微弱，很难形成结构性增长动力。
加拿大：单点曝光难成气候
加拿大承办13场世界杯赛事，各级政府为此合计投入近11亿加元，场均成本是三国中最高的，财政压力显著。
报告预测，本届赛事可为加拿大创造约42亿美元GDP净增加值，但收益高度集中于多伦多、温哥华两座承办城市，全国宏观拉动效果微弱。不过加拿大的办赛核心目标，更多是依托顶级赛事完成两座城市的国际品牌曝光，深耕北美跨境文旅长期引流。
墨西哥：相对收益最显著
墨西哥经济体量偏小，旅游业在国民经济占比更高，赛事消费红利能够快速传导至餐饮、零售、跨境旅游全链条。
国际机构预测，世界杯将为墨西哥经济贡献约为0.1%-0.3%，对本国GDP拉动幅度远超美、加两国。倘若墨西哥国家队能在本届赛事闯入八强、打破历史晋级瓶颈，国民消费热情将进一步攀升，经济拉动效果有望再度抬升。
藏在长线里的“主办方账本”
如果仅看短期账面，结论看似清晰：FIFA稳赚，主办方承压，宏观层面的经济刺激有限。
但从经济学视角审视，世界杯对主办方的价值从来就不止于一届赛事的收支平衡。它提供了一个国家或城市向全球集中展示的窗口，也是基础设施更新的催化剂和旅游品牌长期增值的跳板。
比如，2022年卡塔尔世界杯，卡塔尔投入超过2000亿美元，但其中绝大部分用于地铁、机场、酒店等基建项目，本质上是以世界杯为契机加速城市化进程，而非一次性为赛事挥霍。类似地，2002年韩日世界杯之后，两国企业在全球品牌认知度上的提升，长期拉动了出口与外资流入。
2022年11月20日，卡塔尔世界杯开幕式现场。肖艺九摄（新华社）
对主办方而言，赛后场馆的持续运营、国际游客的口碑积累、城市品牌的全球认知度提升，才是它们真正押注的资产。世界杯是笔好生意，只不过主办方要算的账，比短期收支表要长得多。
你看世界杯了吗？
来源/经济日报微信综合FIFA&WTO报告、 央视财经 、 新华财经 、 中国经济网 、 财联社
监制/王玥
审核/万政
编辑/栾沐锌（见习）、李翱
校对/梁方圆
（来源：经济日报）
相关文章
推荐阅读
来源/经济日报微信综合FIFA&WTO报告、央视财经、 新华财经 、中国经济网、财联社